Le vol antigravitationnel : manipuler l'espace-temps

En résumé :
Grâce à des éléments monoatomiques, on pourrait effectuer des distances énormes, plus vite que la lumière !

Au lieu de de déplacer le vaisseau spatiale, on déplacerait.... l'espace.
Une " contraction de l'espace-temps serait créée devant le vaisseau aec une expansion correspondant à l'espace-temps derrière lui. "

Le breakthrough propulsion physics Project de la NASA effectue des recherche là dessus.
Voici le site du projet : Cliquez ici

L'industrie aéronautique fait également des recherches sur les vols antigravitationnels.

Petite info :
Citation du Ministre de la défense britannique :

Citation :

La propulsion antigravité sort maintenant du placard.

Source : Nexus N°34
Leur site Web

Qu'en pensez vous ?

Desole,mais la,je n'y connais rien..!!!.
A priori cela parait interessant,il faut etudier la question....
A+Mantel.

Voici plus d'explications

Réponse de Sir Laurence Gardner dans une interview du Nexus N°34, concernant le vol antigravitationnel :

Citation :

Les éléments monoatomiques du groupe de transition étaient classés il y a quelque temps comme « matière exotique » parce que leur densité d’énergie est négative et qu’ils permettent de manipuler l’espace-temps.Les physiciens disent aujourd’hui que cette matière est la clé pour traverser des distances énormes, apparemment plus vite que la lumière mais avec un taux d’accélération de zéro. Ils envisagent de déplacer l’espace plutôt que l’astronef, c’est-à-dire réaliser la contraction de l’espace-temps devant le vaisseau avec une expansion correspondant à l’espace-temps derrière lui. Le Breakthrough Propulsion Physics Project de la NASA mène la recherche dans ce sens. L’industrie aéronautique enquête aussi sur le concept du vol antigravitaionnel. Les éléments monoatomiques sont des supra-conducteurs haute-température qui fonctionnent. Le ssupra-conducteurs se soulèvent par lévitation. Leur champ magnétique est nul et ils repoussent les champs magnétiques externes. Le Center for Advanced Study de l’Illinois considère la supraconductivité comme « la propriété physique la plus incroyable de l’univers ». Ainsi, comme le Ministre de la défense britannique l’a affirmé, « la propulsion antigravité sort maintenant du placard ». Dans ce domaine, Boeing travaille sur le Project Grasp dans son laboratoire ultrasecret de Seatle, Phantom Works, et British Aerospace s’est attelé à un projet parallèle, le Project Greenglow. Le Royaume-Uni et les Etats-Unis se sont aussi associés pour le Project Falcon. En Août dernier (2003), British Aerospace et Boeing se sont rencontrés au Pentagone pour parler de leur projet d’aéronef se déplaçant à une vitesse de 9 654 kilomètres à l’heure, ce qui correspond à cinq fois la vitesse du Concorde, récemment mis à la retraite.

Site web : Nexus

Tu es terrible OVNIINFOS.. ...
Il va falloir que j'en remette une couche....
L'agravitation devrait permettre de s'affranchir de cette force qui nous colle au sol.!!!!
Question:Si tu etudie les rapports d'observations de 1954,et que tu compares avec l'ovni Belge,tu va te poser des questions..!!.

Depuis l'antiquite,les hommes observent des boucliers volants,et,brusquement,des engins triangulaires,ornes de trois gigantesques phares, se presentent a nos yeux incredules en faisant du surplace...!!!

Ahurissant n'est il pas?
Cordialement,Mantel

OK, ce que tu veux dire Mantel, c'est qu'il existe des "avions militaires" utilisant ce type de vol : antigravitationnel.

C'est bien cela ?

Mais là, le vol antigravitationnel fait référence à la création d'une "contraction de l'espace-temps), donc de la création (si j'ai bien compris) d'une brèche dans l'espace-temps.
Celle-ci permettrait au vaisseau d'effectuer d'énormes distances en très très peu de temps.

Ai-je bien compris ?  

Bon,je ne repondrai qu'en presence de mon avocat..NA!!!!

Pour la sustentation agravitationnel,tu sais tres bien que c'est une recherche qui rend fou tous les labos de recherches actuellement....
De la a supposer un engin "tres sur" qui semerait le trouble chez les ufologues...  
Cet engin,ne pesant rien,pourrait tres bien(par mhd..!)surfer sur le magnetisme terrestre...
Pour ta question de vol AG. par contraction de l'espace temps,je n'ai aucune information concrete pour confirmer ou infirmer cette theorie....
 C'est certainement une solution du futur a prendre avec des pincettes pour l'instant...
Amicalement,Mantel.

  Oulala, attention,

J'ai un peu l'impression que tout se mélange :

- Un vol antigravitationnel doit être basé sur une annulation de l'effet gravitationnel, don à fortiori, de l'effet matérialisé par les gravitons.
- Un champs magnétique généré par supraconduction ne ferai "que" contrebalancer l'effet gravitationnel, c'est à dire, que si vous montez dans un avion se propulsant par MHD, vous resentiriez tout autant l'accélération (car elle est issu de la gravitation).

Le texte annoncé par OvniInfo ne semble pas être une source sûre. Evoquant une interview de Sir Laurence Gardner, vous trouverez rapidement des éléments qui discréditent celui-ci (exemple : http://www.davidicke.com/icke/articles2/gardnershifts.html )

De même, sur la page du site de Nexus, vous trouverez un lien vers une page traitant de scientologie  

Un vol antigravitationnel ne sera pas réalisable (pour nous, les humains), avant encore quelques décennies, mais on y travaille  

Citation :

"Tout le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours si sûrs d'eux, tandis que les sages sont tellement pleins de doutes." (Bertrand Russell / 1872-1970)

Un p'tit truc à lire, assez interessant :

Citation :

Les astronomes auraient trouvé le premier témoignage direct de la présence de l’énergie noire, énergie répulsive contrebalançant l’attraction gravitationnelle, à travers l’Univers

Texte source : http://www.cirs-tm.org/breve.php?id=572

Bonne lecture.

Concernant Sir Laurence Gardner, ne vaudrait-il mieux pas se concentrer sur ce qu'il a dit, plutôt que de se fixer sur cette personne ?

Ce que je veux dire, c'est qu'il faut d'abord savoir si ce qu'il a dit est réalisable : dans le présent ou dans le furure.

Il vaut mieux s'occuper du contenu plutôt que de son contenant   (mais il est bien aussi d'avoir des informations sur le contenant).

Bonsoir Orion..! Bonsoir Ovniinfos...!!  

Attention,le probleme se corse.......!!!!

Il faut faire la difference entre: "degravitation" vulgairement appelée anti gravite ou agravitation.......!!!  

Et MHD "PURE ET DURE"........!!!!!


Je vais essayer d'etre simple pour exposer le PB.:

Je ne te dis pas, sans tableau,c'est pas evident...!!

Dans un premier temps nous avons un engin ovoide ou discoidal:

Attention:
Cet engin a la possibilite d'annuler la force de l'attraction terrestre a son encontre...(Comment,je ne le sais pas..!!)

DONC:

Il ne pese rien et est en equilibre,par exemple, a la surface
d'un champs.....

Partant du principe que tu connais bien la MHD,je poursuis:

Notre engin ovoide declanche sa MHD,sur sa surface exterrieure. en creant un champs magnetique opposé a celui ou il se trouve:

(ex: plus par plus,ou moins par moins)

Comme il ne pese rien,il va donc etre repoussé par le magnetisme terrestre de l'endroit ou il se trouve.

C'est tres important de comprendre,que anti gravite et MHD sont lies,sinon l'energie nescessaire pour faire soulever un engin de  10 ou 30 tonnes par MHD,seule, serait colossale....!!

On peut supposer que l'equilibre de la soucoupe est realise par la contra-rotation de deux anneaux peripheriques,qui donnent un effet gyroscopique......!!

(A mon humble avis,ils ne doivent pas etre etrangers a cette agravitation...)

Nota:
Ce que j'émets comme theorie,est basé sur le décorticage des observations et  témoignages de personnes reconnues qualifiées en aeronautique.  

Je suis pret a en discuter d'une facon plus approfondie,si tu le desire.

Il faut neanmoins reconnaitre qu'il est tres dure de presenter "la chose" sans croquis.  

Cordialement Mantel.

--Message edité par mantel le 2004-12-07 21:57:29--

J'aurais aime avoir l'avis du

Leader....    

A+Mantel.

Exact Mantel,

Ces jours si, je me documente sur cette antigravitation  ;) .

Bonjour Mantel, OvniInfos, et tout le monde d'ailleur (et d'Ailleur),

Décidement, ce forum est de plus en plus interessant, et j'ai rarement l'occasion de pouvoir échanger des idées sur les différents propos qui sont tenus ici.

Le point de vue de Mantel est tout à fait interessant, cependant, il reste basé sur l'opposition de deux forces, ce qui implique l'utilisation d'énergie (et il le dit très bien) pour arriver au résultat souhaité.

Pour moi, la réflexion se situe sur le moyen "d'annuler" la gravité, par une force de même nature que celle-ci, mais opposée à celle-ci, et apparement, l'énergie noire (dont je parle un peu plus haut) pourrait faire l'affaire.

La vie nous imposant le travail , je ne saurais qu'être bref pour dire que je reviendrais sur ce sujet dans la semaine.

Tchatchao  

Hum, milles excuses à Mantel :

Après avoir relus son explication (que j'avais lu un peu trop vite la première fois), j'ai enfin constaté (je suis parfois un peu mou du cerveau) qu'il considérait déjà que la gravité était annulée, et qu'il se basait sur la MHD uniquement comme moyen de propulsion. Ce qui me mets hors sujet.

Pour reprendre sur de bons rails, et dites moi si je me trompe, vous souhaitez disserter sur les contractions de l'espace-temps, et non pas sur le vol anti gravitationnel ?

Si c'est le cas, j'y reviendrais plus tard, mais j'avoue sincèrement que le texte anoncé par OvniInfos et pire que de l'hébreu (et pourtant, je m'y connaîs un peu en physique).

A bientôt,

Voici le même lien que dans mon premier message, mais en Français (traduis par Google) : Cliquez ici

Il s'agit là de faire des voyages en utilisant une contraction de l'espace-temps (si je ne me trompe pas   ).

Mais cette méthode fait intervenir l'antigravité, non ?

Bonsoir a tous...

Il ne faut pas s'inquieter,Ovniinfos est un jeune chercheur qui s'occupe de l'ufologie.. .

C'est peu dire de ces ufologues qui sont tout le temps en train d'echafauder des theories bizarres..!!!     .

De plus,comme tu as pu le constater,il parle couramment plusieurs langues a caracteres extraterrestres,

Ce qui nous pose,d'ailleurs, des problemes de traductions automatiques.....!!

Nous allons regler le probleme,en tirant les "choses" au clerc!!!

   
Donc:

1)Nous pouvons penser aussi a de l'anti matiere pour obtenir de l'anti gravite...Pourquoi?

Parce que nous ne savons RIEN, de la reaction sur la gravite d'un anti proton..

Serait il repousse violemment par les autre protons,ou exploserait il ?

La masse la plus importante repousse t'elle la masse la plus faible,de sens contraire ?

2)Un champ magnetique intense crée par des aimant contra-rotatifs n'a jamais ete encore experimenté...!!!

Les decouvertes de NAUDIN,que tu connais peut etre,semblent ouvrir de nouvelles voies de recherches sur une sorte d'anti gravité basée plutot sur des flux ioniques...

Mais il faudrait que des scientifiques "sérieux" nous expliquent "ce tour de magie"

Pour la propulsion par MHD,j'avais expliqué sur un autre forum:

"Les mysteres de l'ufologie"(topic=MHD.)

Comment cela pouvait eventuellement fonctionner dans notre atmosphere avec differentes sortes d' engins..!!

Mais il me semble que je m'etais mal exprimé,car Ovniinfos ne m'en a jamais reparlé...!!!

Voila,pour ma part,ce que je peux te donner comme idées ou infos..  

Par contre,sur la contraction de l'espace temps d'Ovniinfos,
,il faut,a mon humble avis, attendre des eclaircissement de la part des scientifiques,car actuellement,je n'ai rien pu trouver de concret.  

Cordialement,Mantel.

--Message edité par mantel le 2004-12-08 19:38:00--

Salut,

Concernant la réponse de Mantel, j'ai fait une réponse dans le Topic L'antimatière (trop long donc hors-sujet pour ce topic ).

Pour revenir sur le sujet du vol antigravitationnel, OvniInfos à dit :

Citation :

Voici le même lien que dans mon premier message, mais en Français (traduis par Google) : Cliquez ici Il s'agit là de faire des voyages en utilisant une contraction de l'espace-temps (si je ne me trompe pas). Mais cette méthode fait intervenir l'antigravité, non ?

Hé bien, le lien que tu ajoute ne semble pas être le même que la citation que tu as effectuée dans ton premier message. J'avouerai ne pas avoir trop insisté sur le contenu de ce nouveau lien, mais je creuserai tout ça.

En tout cas, il est certain que réussir à générer de l'antigravité serait un pas de géant pour tout ce qui est transport et économie d'énergie, et par conséquent, voyage inter-planétaires.

Pour ce qui est des contractions de l'espace-temps, il faudrait une énergie colossale pour en créer (et là, on remet sur le tas l'anti-matière   ).
Pour donner un ordre de grandeur, je citerai les trous noirs. Actuellement, nous n'avons pu les observer que de manière indirecte (logique, puisque la lumière ne peut s'en échapper au-delà de l'horizon). Leur masse équivaut à des milliers de masses solaires
Mais pourquoi ne pas les utiliser pour les voyages sidéraux ?
=> La gravité générée par leur singularité nous renverrai à l'état de particule .

Il reste cependant quelques observations réalisées au niveau quantique, qui montrent que les brèches spatio-temporelles existent bien à ce niveau (mais je n'ai pas de texte à vous soumettre pour l'instant).

En faisant un bon mixage de tout ça, on obtient : Antigravité + trous noirs = I speak Alien  

Hé oui,y-a encore un truc qui'm chiffonne :
Comment fait-on pour supprimer les effets des accélerations sur notre organisme (inertie, énergie cinétique, encore des trucs issus de la masse quoi) ?

A bientôt  

Citation :

Il ne faut pas que les lois de la physique dépendent de quel côté du laboratoire vous travaillez. Michael Matlosz, 12 janvier 1996

Bonjour Orion.....!

Je pense que les fameux "trous noirs" sont les resultats d'une reaction nucleaire de fusion, qui a mal tourné.....

Une explosion,dans le vide,declanche donc une expansion de la matiere,plus de l'energie sous forme de rayonnement...

A la place de cette explosion,va se créer,ce que nous pourrions appeler: un "Super-vide"..!!!

L'ensemble va donc chercher a se reequilibrer,et, donc absorber tout ce qui passe,comme matiere a sa portée,en la concentrant d'une facon phenomenale.!!.....

Je pense donc, qu' utiliser ces trous noirs pour voyager,est une tres,tres mauvaise idée,et je ne suis pas le seul a le penser..!!

Par contre,partant du principe que la force de gravite est fonction de la masse,(hum!)je pencherai pour que le temps soit lie a cette gravite...

Plus nous nous eloignons d'un astre,ou d'un systeme,plus le temps ralentirait.

Ce qui changerait l'ensemble des voyages extra solaires....!!

Cordialement,Mantel.

J'ai mis une citation provenant du magazine Nexus. Dans ce magazine, la personne a parlé d'un projet de la NASA.

Par conséquent, j'ai mis un lien vers le site de la NASA concernant ce projet   .

Citation de Orion :

Citation :

Comment fait-on pour supprimer les effets des accélerations sur notre organisme (inertie, énergie cinétique, encore des trucs issus de la masse quoi) ?

J'ai entendu parler d'un système d'antigravité (si mes souvenirs sont bon) que l'on place dans les sièges : les personnes ne subiraient alors aucune (ou peu) d'accélération.
Je sait qu'il existe des systèmes anti G, mais le système de l'antigravité est encore mieux.

Re,

Bien vu Mantel :

Le nucléaire est la source d'énergie des étoiles.

En fin de vie (ayant épuisé leur ressource nucléaire), elles explosent en Supernovae, c'est à dire que le "manteau" de l'étoile est ejecté dans le milieu interstellaire, et il reste le noyau, qui après implosion donne une nouvelle étoile.
Ce nouveau type d'étoile est en général une étoile à neutron (masse de l'étoile d'origine > 4 masses solaire), qui "existe" uniquement grâce au mouvement (à des vitesses relativistes) des neutrons, générant une pression de dégénérescence qui contrecarre la gravité.

Cependant, un trou noir est une étoile qui à la base dépasse environ les 8 masses solaires, et la pression de dégénérescence n'augmente que faiblement en fonction de la masse de l'étoile.
Le résultat est que l'étoile s'effondre sur elle-même, de manière infinie  
=> La densité de l'étoile est alors infinie. C'est la singularité de l'étoile.

C'est pourquoi le champs gravitationnel d'un tel astre est immense, et qu'il absorbe toute la matière aux alentours (même la lumière ).
Le détail interessant de cette étoile, c'est qu'elle perfore l'espace-temps  

Pour ce qui est du danger encouru si Supermann veut utiliser ce "raccourci" spatio-temporel, c'est tout simplement de se faire broyer par la singularité. Donc, en effet, pas bonne idée.
Mais si on maîtrise la technologie de l'Antigravité => Plus d'effet de la singularité sur notre nef    => Supermann content

OvniInfos : pourrais-tu m'en dire plus sur le système antigravité ?

Bien cordialement,