Salut a toi,Orionus, frere du Cosmos.....    

Je suis un partisan des "Super-civilisations".....

Ces civilisations,qui,ayant epuisé leur propre(ou salle!) planete,

decident d'emigrer dans le Cosmos,pour se nourrir de la captation d'asteroides,

et se propulser par cette fameuse energie recuperée dans cette etrange "matiere noire"............

Ce sont donc des sortes d'hyper-vaisseaux de la taille d'une mini planete,qui peuvent etre construits a partir ,

par exemple,de la captation d'un enorme asteroide.

Le probleme de ces super-civilisations,est donc l'adaptation a cette faible gravité,

qui,du fait du renouvellement des generations,declanche une evolution de leur morphologie.

Si ces etres de par leur evolution,ne peuvent plus s'adapter a une gravité lourde,

par le fait que leur squelette s'est peu a peu fragilisé,

ils vont donc etre condamnés a errer dans un eternel vagabondage....

Mais,ils auront tellement "formaté" leurs lieux de vie,

que,de temps en temps,ils seront obliger de faire des visites planetaires

pour recharger leur propre biotope et regenerer leurs vegetation ou leur "animalerie".....

Ils peuvent donc,puisque le temps ne compte pas pour eux,

se passionner pour observer l'evolution d' une population

comme nous savons si bien le faire avec notre telé et ses reality....!!

Ce sentiment profond,que nous terriens eprouvons,

d'avoir affaire avec les "gardiens du Zoo"et,

de regretter l'absence de contact peut alors tres bien s'expliquer.

Voila pourquoi,sans deranger

"la superbe mecanique des spheres"

une super-civilsation,peut etre la,et,

tranquillement nous contempler avec patience et bienveillance....
......................................................

Mon cher Orion,encore desolé d'avoir bouzillé ton topic sur ce "vilain" Fermi..............    

A+

--Message edité par mantel le 2005-05-15 20:57:24--

Salut Mantelus,

Je te rejoins totalement sur l'idée d'épuisement des ressources naturelles, ou de destruction du biotope des civilisations avancées ET

Néanmoins, toutes civilisations suffisamment avancées devraient avoir la capacité de maîtriser l'environnement. Pas besoin alors de quitter "le berceau".

Si ce n'était pas le cas, construire une flotte de vaisseaux pour transporter leur peuple vers une autre planète habitable naturellement, ou par terraformation (voir projet sur la terraformation de Mars) semblerait plus logique et peut-être moins complexe que d'utiliser des astéroïdes ou des météores comme "îlots de survie".
Je ne parle même pas de la qualité de vie, des contraintes, ni de "la surface habitable"

Pour ce qui est de l'absence (apparente) de contact avec les ET, les réflexions issue du Paradoxe de Fermi donnent une partie des hypothèses
Il est alors quasiment inutile de les développer ici

Bien à toi Grand Mantelus

Salut

Perso je pense plus a une planéte artificiel qu'a un Hyper vaisseau. Imaginon qu'il y ait un probléme avec le vaisseau et que celui si soit detruit meme partiellement.Je pense que les ETs ne prendrait pas un tel risque.

A+
Roswell.08

D'accord pour le terraforming....
Encore faut il avoir une planete de rechange sous la main......  

Sinon ????????

Hum............            

--Message edité par mantel le 2005-03-06 17:37:02--

D'ici quelques années, nous aurons la capacité de détecter directement les planètes de type téllurique.

Nous devrions en toute logique en trouver "à foison"

Si en plus nous avons les moyens d'effectuer des voyages intersidéraux, y'a plus qu'a ...

Bien cordialement,

Bien...  

Si tu trouves une planete a terraformer dans "ton propre systeme solaire",cela est parfait...

Mais,pour le terraforming d'une planete "extra solaire",

c'est quand meme un autre challenge et,

cela demande un autre bond technologique...

A+  

En effet Mantelus

Cependant, nous parlons de civilisations ET qui viendraient nous visiter.

S'ils sont capable de modifier des astéoïdes pour y vivre et arpenter la, ou les galaxies, il est fort probable qu'ils aient les capacités (et même très larges) de transformer des planètes pour les rendre habitable par leur civilisation non ?

Bien à toi,

Salut a vous  

Je pense qu'il y'aurait plus d'avantage avec l'occupation d'une nouvelle planéte.Mais pavec l'hyper vaisseau le plus gros avantage et qu'il puisse garder le meme tout le temps et se déplacer a l'aide de celui ci.

A+
Roswell.08

Salut Roswell,

Dans le cadre de terraformation, les hyper-vaisseaux seraient de toute façon indispensables.

La thèse de Mantel, si j'ai bien compris, serait qu'ils ne fassent pas de terraformation, mais qu'ils "déplacent" leur mini-planète, dans différents endroits des galaxies, et qu'ils se réapprovisionnent sur les planètes habitées (par des êtres civilisés comme par des animaux uniquement).

Malgrè tout ceci, je ne vois pas trop les avantages de cette érrance galactique, qui pose tout les problèmes d'une terraformation, avec en plus le besoin de se déplacer relativement loin juste pour se réapprovisionner (même à l'échelle d'un système planétaire).

Bien cordialement,

Citation :

La thèse de Mantel, si j'ai bien compris, serait qu'ils ne fassent pas de terraformation, mais qu'ils "déplacent" leur mini-planète, dans différents endroits des galaxies, et qu'ils se réapprovisionnent sur les planètes habitées (par des êtres civilisés comme par des animaux uniquement).

Je t'ai reconnu Mantel, c'est toi le scénariste de Cosmos 1999 !

Salut Bluebook,

Juste une petite parenthèse concernant ton post : si tu souhaite plaisanter, explique ton opinion à la suite de ta remarque.

Cela évitera une vexation (peut être non souhaitée) de ton interlocuteur, et qu'un conflit n'émerge à partir de broutilles.

Bien à toi,

Tu as raison Orion,  je vais préciser que c'était juste un joke léger (d'où le smiley) faisant référence à la serié TV "cosmos 1999".  Mais c'est vrai que les plus jeunes d'entre vous ne connaissent peut être pas (mais Mantell surement!)! Dans la série la Lune ejectée de son orbite et sur laquelle une base humaine était construite voyageait dans l'espace et rencontrait d'autres civilisations un peu comme la mini-planète de la thèse de Mantell. Une série culte de mon enfance même si au niveau scientifique...  


Cela dit dans l'option de l'hyper vaisseau ou de la mini-planète le problème du déplacement entre différents systeme solaires reste entier. Comment se fait se déplacement, à quelle vitesse, comment gérer une mini planète sur une telle durée... Mais je suis sur qu'en se creusant la tête on pourrait echaffauder des hypotheses crédibles. ce qu'on fait d'ailleurs déjà certains auteurs de SF. On a déjà évoqué par exemple Rendez vous avec Rama sur un autre post par exemple dont l'auteur AC Clarke est connu pour bien etayer au niveau scientifique ses idées.

 mode "un peu hors sujet ON"
Tiens d'ailleurs ils devaient en faire un film réalisé dpar David Fincher (Seven, Fight club...) Quelqu'un sait ou en est le projet?
mode "un peu hors sujet OFF"

--Message edité par bluebook le 2005-03-06 23:26:07--

Reflechissons......

Une terraformation ne se fait pas en une dizaine d'années..

Si vous etes des specialistes,vous le savez tres bien..!!

De plus,il sera plus facile sur une mini-planete artificielle,

de creer un confort et une art de vivre assisté par un ordinateur central,

qui sera aux petits soins pour les residents..................


Si cette mini planete comporte sa propre biosphere,

des generations s'y succederont;

Pourquoi voulez vous qu'ils cherchent a s'installer sur une nouvelle planete...?

Ils n'auraient "aucune"raison de quitter leur eden

pour se bagarrer avec des sauvages d'une planete et y imposer leurs lois...   .........................................


Je pense qu'ils seront tres heureux d'etre dans une ambiance d'eternelle croisiere,

avec une securité totale dans ce qui correspondrait a leur "matrice originelle".

Ils y auraient meme la possibilité ,de temps en temps,

de faire des excursions ou des etudes sur les planetes qu'ils rencontreraient,

aux cours de leurs peregrinations cosmiques...

(comme le disait si bien Bluebook!!)

A+

Il y a un autre hic dans cette hypothèse :

---> Ou loger toute cette population ?
En tout cas, pas dans cette planète-vaisseau !

Nous Terriens, on sera obligé d'aller vivre sur une autre planète car il n'y aura plus de place sur Terre. Alors, imaginez une super civilisation avec toute l'avance et le développement qu'elle a !

D'ou la solution de la terraformation   .

Et pour ce qui est du déplacement dans l'espace, afin de déplacer cette masse sans toucher ou se faire toucher par un astéroïde !

Un vaisseau, c'est bon car c'est maniable, mais là....  

............C'est normal,mon cher Leader,tu vis en 2005...

et,deja,nous epuisons nos ressources et avons pollué la TERRE......!!

Quelle sera la vie sur notre superbe planete en 4532  ????

Tu ne le sais pas,et moi non plus......  

Je te rappelle que le terme "planete artificielle" n'est pas tres correcte ni tres significatif..

le terme d'"hyper-vaisseaux multiple" serait beaucoup mieux  adapté.............

Comme le principe du "LEGO".....  

A+

--Message edité par mantel le 2005-03-07 09:59:04--

Salut Mantel

Tu parle d'un confort de vivre a l'aide d'un Ordinateur central.Mais qu'arriverait t'il si il tombait en panne??
Imagine l'anarchie.

A+
Roswell.08

On en mettra quatre.......!!!        

A+

Salut Mantel

Des ordis de secour??
Pas mal.Mais il faut de l'energie pour faire marcher tout ça.
Celon toit quel en serait le source??

A+
Roswell.08

La fusion nucleaire a base de matiere noire...

C'est propre,et il n'y a pas de dechets

Nous,nous avons un probleme grave d'energie....

Esperons que cela se reglera avec le temps......  

A+

Salut Mantel

Ok.
C'est la que les asteroides interviennent.
Un petit tour dans la ceinture et on repart pour un tour.
Ce qui expliquerai une visite tout les 20 ans.Pour recharger le batteries.
Et on en profite por venir nous dire un petit bonjour.

A+
Roswell.08