Le rapport Cometa

--> "Les OVNI et la Défense : A quoi doit-on se préparer ?"

Quelques membres de COMETA :
- Michel Algrin : docteur d'Etat en sciences politiques, avocat à la Cour
- Pierre Bescond : ingénieur général de l'Armement
- Denis Blancher : commissaire principal de la Police nationale au ministère de l'Intérieur
- Jean Dunglas : docteur-ingénieur, ingénieur général honoraire du Génie rural et des Eaux et forêts
- Bruno Le Moine : général de l'armée de l'Air
- ......

Date : Juillet 1999
Un rapport sérieux remis au Président de la République et au Premier Ministre de l'époque. Il a été aussi mis en vente.

Bonsoir a tous!!

La question qu'il faut se poser est:

Pourquoi des personnes qui sont toutes des references solides dans leurs corps de metiers,

vont elles chercher a informer officiellement l'ensemble de la nation francaise sur ce sujet brulant.?

Si de tels personnages s'engagent,faut il encore douter du phenomene...?

Je penche donc, pour repandre une information claire et la plus precise possible,

afin d'ouvrir nos connaissances a tous ceux qui chercheront a comprendre ce "phenomene Ovni".

A+

J'ai une question que je me pose concernant la diffusion de ce rapport. Pourquoi l'avoir publié dans le grand public par l'intermédiaire de VSD?
VSD n'est pas réputé pour le grand sérieux de ses publications même si on peut y trouver des choses intéressantes. Le rapport COMETA qui à l'air très sérieux d'après ce que j'ai pu en lire et les CV des ses rapporteurs,   n'en n'est il pas sorti décrédibilisé aux yeux des plus "rationnalistes"?

Ou est ce alors une manoeuvre subtile pour faire passer de façon insidieuse des choses sérieuses de façon légère dans l'esprit du grand public (thèse souvent avancée par les plus "complotistes" des ufologues)?  :/

Bonsoir Bluebook...

C'est une bonne question...

Je trouve que Bernard Thouanel de VSD,

a fait oeuvre d'information en reussissant a faire edité ce

rapport Cometa que personne ne voulait publier.

Il ne faut pas oublier que les media "flinguent" les ovnis et les ufologues en particulier...

J'ai eu l'occasion de discuter avec un des concepteurs du rapport.

La reponse fut tres nette:

"Il fallait le faire vis a vis des hommes"

et"Il n'y avait que nous pour pouvoir faire cela"..

Voila ce que je peux modestement t'apporter pour ta reflexion personnelle..

Au plaisir de te lire.

 Voici des liens et informations pour en savoir un peu plus sur ce rapport :

Vous pouvez vous procurer le" Rapport COMETA" ainsi que les revues VSD Hors-Série Spécial OVNIs, en vous adressant à :

GS Presse Communication
92 Avenue Victor Cresson
92442 Issy les Moulineaux Cedex
Tel : 01 40 95 57 00

+ Entrevue entre Ufocom et Bernard Thouanel, artisan de la publication de plusieurs numéros de VSD " Hors-Série "consacrés au phénomènes OVNI. (En lien avec le rapport Cometa)

http://www.finart.be/UfocomHq/BT_0900.htm

  Que ce soit le rapport COMETA, CONDON, le projet BLUE BOOK, le programme SETI etc., je crois que l'intention de toute ces etudes etaient louables, mais pour ce que qui est de livrer toutes leurs info au public, alors la? Je suis persuade que les info de trop grande importance, finissent toujours par rester secretent aux yeux du public. Ils ne laissent filtrer que le minimum et c'est pourquoi, il faut vraiment creuser en profondeur afin de voir le bout du tunnel et je vous jure que le tunnel est plus long que vous ne l'imaginez!    

A+

Bonsoir Doomlab.

Pour ta gouverne,il faut que tu fasses la difference entre:

- Le Bluebook,dirigé par le professeur Condon qui specifie que les "ovnis" ne sont pas un danger pour les USA.

- Le programme SETI attend des signaux radio d'eventuelles civilisations Extra-terrestres.....

- Par contre le rapport Cometa,explique bien,pour la premiere fois, l'origine ET des "ovnis" observés...

Tu as raison,il faut continuer a creuser le PB..

Mais tu verras,qu'il y a encore beaucoup de travail avant de tout comprendre...

A+

J'ai communiqué par le Net avec un ancien ufologue québéçois, Jean Casault, qui oeuvrait dans ce domaine depuis plus de 30 ans. Il a rédigé un écrit sur le rapport Cometa et voici le lien pour le consulter :
http://ovni.science.actuel.free.fr/COMETA.html

Et en surplus, une réponse qu'il m'a envoyé depuis quelques semaines à ce sujet :

Ma question :
Les médias semblaient très discrets en France. Est-ce qu'ils ont envoyé des équipes enquêter sur le terrain à ce moment là ou à une autre?

Sa réponse:
"J'ignore ce que les Français ont mis en action de ce côté.  Mais de toute manière ils ont toujours été extrêmement frileux en ce domaine.  Il en est de même du rapport Cometa sur lequel j'ai travaillé en partie et pour lequel personne n'a jamais parlé ou si peu.

Jean Casault"

Tres bon ce commentaire sur le "Cometa" de la part de Casault...

Il a parfaitement raison et il a tres bien jugé les media francais...

Nous subissons un "snobisme" de comptoir,car les journalistes francais font plus de la politique que de la science..  

A+

Citation :

Tres bon ce commentaire sur le "Cometa" de la part de Casault... Il a parfaitement raison et il a tres bien jugé les media francais... Nous subissons un "snobisme" de comptoir,car les journalistes francais font plus de la politique que de la science..

 Je le pense aussi Mantel.  
C'est peut-être l'une des raisons du pourquoi de son retrait en tant qu'ufologue. Toujours une bataille avec les médias pour rendre le phénomène ovnis connu du publique et tu te bat pendant plus de 30 ans et cela n'avance pas. Ce snobisme se retrouve aussi au Canada. Il y est partout de façon internationnale.

........ .......

Et Casault n'est pas le seul a s'eloigner de l'ufologie...!!


A+

    COMETArrive a faire comprendre l'importance de l'ufologie a l'ensemble de la population, COMETA cela prendra avant que les gens comprennent l'importance du phenomene.

     

Bonjour à tous  


Pour ceux qui veulent lire le rapport Cometa .
http://www.mythologie-fantastique.com/pages/LeRapportCOMETA.htm

Cordialement Plusthon

.......... ............

Merci a toi Plusthon,
pour cette heureuse initiative.  ;)

   

J'avais cherché ce rapport,pour le forum,
et je n'avais rien trouvé de correcte.

Si vous le trouvez en livre:

"Le rapport COMETA : Les ovni et la défense"
Edition du Rocher.

Achetez le,car c'est un excellent argument
pour discuter du phénoméne UFO
avec une personne qui s'y interesse.  

Un excellent document,"unique au monde",
que tous chercheur se doit de posséder
dans sa bibliothéque personnelle.

MERCI encore.

A+

--- ---

Comme je suis atteint de "Déconspirationniste aigüe"...

Je vais vous citer une lettre de notre regretté Aimé Michel,
en page 243 de Science Interdite de J Vallée.
Avril 1967

Certains vont penser que je radote    

   

Citation :

En réponse à ma lettre, où j'indique qu'il est impensable que personne nétudie le problème sérieusement en France, il écrit : Il y a des tas d'individus qui font de la recherche à titre privé. Il y en a peut-être qui récoltent tout pour des barbouzes anglaises,russes et amerloques. Mais pour la france, alors-là, laissez moi rigoler. Des officiers supérieurs de gendarmerie m'ont expliqué ce que deviennent les rapports : ils montent plus ou moins haut dans la voie hiérarchique selon a) l'importance des personnes impliquées et b) le grade de l'officier commandant l'enquête. Arrivé à leur point de chute (c'est le mot) on les garde dix ans, après quoi on les brûle. Il ne reste donc pas un seul document de la vague de 54... Il y a de quoi se les mordre..

No comment !

Mieux que les MIB...
La bureaucratie...


A+
F4U

Citation :

Corsair F4U  a dit : --- --- Comme je suis atteint de "Déconspirationniste aigüe"... Je vais vous citer une lettre de notre regretté Aimé Michel, en page 243 de Science Interdite de J Vallée. Avril 1967 Certains vont penser que je radote         Citation : En réponse à ma lettre, où j'indique qu'il est impensable que personne nétudie le problème sérieusement en France, il écrit : Il y a des tas d'individus qui font de la recherche à titre privé. Il y en a peut-être qui récoltent tout pour des barbouzes anglaises,russes et amerloques. Mais pour la france, alors-là, laissez moi rigoler. Des officiers supérieurs de gendarmerie m'ont expliqué ce que deviennent les rapports : ils montent plus ou moins haut dans la voie hiérarchique selon a) l'importance des personnes impliquées et b) le grade de l'officier commandant l'enquête. Arrivé à leur point de chute (c'est le mot) on les garde dix ans, après quoi on les brûle. Il ne reste donc pas un seul document de la vague de 54... Il y a de quoi se les mordre.. No comment ! Mieux que les MIB... La bureaucratie... A+ F4U

Quelle souplesse.....!!!

   

Amicalement.

A+

Bonjour  

Comme quoi le yoga ne sert pas qu'à rester ZEN
 
Cordialement